2019-04-18 16:46 | 浙江新闻客户端 | 通讯员 陈洪娜

一个只有小学文化的“校园大盗”，接连在舟山作案两起，盗得学生财物万余元。到案后，嫌疑人却拒不承认盗窃数额，检察官析微查疑、理清证据，重新认定盗窃数额，有效保护了未成年学生的合法权益。针对校园盗窃案暴露出的问题，近日定海区检察院向事发学校发出检察建议，为校园安全防范敲响警钟。
现年29岁的徐某是山东人，只有小学文化程度的他早年辍学务工。去年4月14日，他从宁波来到舟山，正好路过新城某高级中学，这个惯偷凭借自己的“职业敏感”，默默地记下了学校的位置。
4月15日晚，徐某来到该校附近踩点，趁夜深人静时伺机作案。晚上11时40分许，徐某从学校北边的操场翻墙进入了学校，摸索到一教学楼后，通过翻窗、溜门等方式进入教室，把教室里的书包和课桌的抽屉，挨着搜刮了一遍。
当晚，徐某用同样的方法把隔壁教学楼一楼的教室也偷了个干净。“很多教室的门都没有锁，因此我没费什么力气就偷完了。”就这样，用了不到一个小时，徐某洗劫了6个教室。
随后，徐某某又沿着来路翻墙离开学校。
第二天一早，同学们发现被盗后报案。警方通过调取学校的监控，很快就锁定了犯罪嫌疑人徐某，将其抓捕归案。
到案后的徐某，对作案事实供认不讳 ，但是其所承认的盗窃金额与受害人所报差距较大。徐某供述总计窃得2300元，而根据被盗的16名学生的报案情况，共丢失财物7860元。
经过进一步侦查，警方发现案发第二天，徐某就到银行存款6500元。“我只偷了2300块，其余的钱是我的工资，不是我偷来的。”面对警方的讯问，徐某坚称自己的盗窃数额就是2300元。
后该案被移送定海区检察院审查起诉。因被害人都是未成年人，定海区检察院专门指派了未成年人检察部门检察官办理此案。
承办检察官在反复翻阅案卷、查阅法条的基础上，对案件事实进行了全面梳理，发现徐某的供述多处自相矛盾。据此，检察官认为，徐某的辩解不可信。
办案检察官并进一步引导侦查机关补充了证据，证明案发前徐某并没有工作，其自称为工资的钱款也就没有渠道来源，而根据被害学生的陈述共失窃7860元，且有证人证言佐证，最终，办案检察官经过综合分析，采信了被害人陈述，认定盗窃数额为7860元。
检察机关对该案提起公诉后，近日定海区法院开庭审理此案，法院对检察机关指控事实及数额全部予以采纳，以盗窃罪判处其有期徒刑八个月 ，并责令徐某退出全部赃款，发还被害人。
办案检察官在办案的过程中，发现徐某是一个“四进宫”的惯偷，而且每次专挑学校下手。去年，徐某在舟山接连作案两起，盗得学生财物万余元。
“虽然窃贼已经落网，却给校园安全防范敲响了警钟。”办案检察官介绍，窃贼之所以屡屡得手，除了学生们的防范意识不高之外，校园的安保措施不到位也是一个重要原因。
因此，定海区检察院向这两所学校发出检察建议，建议学校加强学校安防工作，加大对学生的法治安全教育，切实把保卫师生安全的“篱笆”扎紧。
收到建议后，两所学校高度重视，专门研究制定整改措施，并做了书面回复。日前，定海区检察院未检检察官受邀来到事发学校上法治课，检察官明显感觉到校园氛围的变化：校园巡逻力度加大，门窗都已加固，学生们更是将安全守熟记于心……