核心提示：随着马蒂斯的辞职和沙纳汉掌权，白宫内原本能够克制特朗普狂野和本能外交的核心约束力量，将渐渐消失，从而使美国的国际关系变得无法预测。 沙纳汉（美联社照片） 沙纳汉与特朗普 五角大楼 波音公司 《华盛顿邮报》截图 马蒂斯 而针对沙纳汉“谨记中国，中国，中国”的表态，3日下午的外交部例行记者会上，发言人陆慷也进行了回应。
参考消息网1月4日报道（文/丁扬）
“要谨记中国，中国，中国！”
重要的事情说三遍，美国新任代理防长就这样“简单干脆”地引起了中国网友的注意。
他叫帕特里克·沙纳汉，前防长马蒂斯辞职后特朗普钦点的接班人，五角大楼新掌门人。
当地时间1月2日，在出任国防部长后首次与美军各部官员会面时，沙纳汉说出了这句“名言”。
一时间，中外舆论哗然，沙纳汉和他的“中国三次方”表态甚至直接成为了昨天新闻报道的大标题。
当然，这并非沙纳汉第一次乃至唯一一次提到中国。
不过与这位美国高官对中国的了解相比，我们对他的了解显然太少。
面对中东问题，沙纳汉选择了先谈论中国
雪泥鸿爪，草灰蛇线。
仔细查阅美媒的报道，如果循着时间线一路回溯，你会发现，昨天沙纳汉三提中国一事，似乎来得并不突兀。
尽管他本人可能没有想到这句话会引发如此大的反响。
据一名消息人士对美国CNN透露：原本按照计划，当天与五角大楼同僚的会面应聚焦持续中的军事行动，但这位新任代理防长仍然选择敦促各层级官员要重点关注中国。
时机似乎有些微妙。CNN称，就在沙纳汉作出上述表态数小时前，他刚刚在白宫参加了内阁会议。
这也是他出任代理防长后在内阁会议的首次露面。
而会上，沙纳汉被安排坐在了特朗普旁边。
他近距离聆听了特朗普的发言，其中就包括这位美国总统对前任防长詹姆斯·马蒂斯的强烈批判。
“他（马蒂斯）为我做了什么？他在阿富汗是怎么做的？这并不好。这并不好。他在阿富汗做了什么，我怎么能高兴？”特朗普说。
这一幕，似乎给沙纳汉在接下来的会面中避开中东话题提供了充足理由。
毕竟，比起谈论美军在叙利亚或阿富汗的行动，在中国话题上，特朗普与五角大楼更容易达成一致：面对中国，他们都看上去足够强硬。
路透社3日的报道也重申了这一点。报道援引一名五角大楼官员的话指出，一直以来，沙纳汉主张五角大楼要对中国立场强硬。
在他作为主要角色发挥作用的那份2018年美国国防战略报告中，中国和俄罗斯被列为主要威胁，其中中国更是被定性为“战略竞争者”。
此外，法新社还提到，去年2月在武装部队通信和电子协会的一次活动上发表讲话时，沙纳汉就申明过他对与中国、俄罗斯长期竞争的观点。
“不存在公平竞争这样的东西——只有竞争。”当时的沙纳汉这样说道。
“他没有军事经验，没有政府经验，也没有外交政策经验”
事实上，当沙纳汉在五角大楼侃侃而谈时，人们并不知道他已经“麻烦缠身”。
这些麻烦，首先来自于美国国内对他出任代理防长的资格的质疑声音。
“坚定的握手，准确的讲话方式和高效的自我介绍，很明显沙纳汉是一名商人。”近期一篇报道中，美国CNBC这样坦率地形容沙纳汉。
这话说得没错——在进入五角大楼之前，这位毕业于麻省理工大学的高材生在美国波音公司度过了30多年的职业生涯，尽管后期一度做到高管级别，但归根结底，仍然是个商人。
直到2017年3月，在其作为越战退伍老兵的父亲的运作下，沙纳汉进入国防部担任副部长。
据福克斯新闻指出，尽管作为“左右手”，沙纳汉与前防长马蒂斯关系并不密切，但他却讨得了白宫的欢心。
报道援引消息人士的话透露：虽然并非国际政策或地缘政治专业人士，但沙纳汉花了大量时间去学习，并经常拜访特朗普和彭斯，并在后期以与总统建立良好关系而闻名。
短短一年多后，他便擢升为五角大楼掌门人——这个晋升速度，显然令人意外。
而这种意外，大多指向的是沙纳汉的专业背景和经验欠缺，以及他目前所在的五角大楼与其前东家波音之间巨大的金额往来。
在《华盛顿时报》看来，特朗普本人对沙纳汉的信心，并不能掩盖后者对于五角大楼这个庞大组织的一无所知。即便是在进入国防部的一年多里，沙纳汉参与的也多是五角大楼的商业而非外交决策。
用《华盛顿邮报》的话总结来说，这位商业经验充分的新代理防长在专业政治领域其实是个“三无人员”：“他没有军事经验，没有政府经验，也没有外交政策经验。”
另一个焦点问题，则在于国防部与其前东家波音公司间的密切商业往来。
据报道，仅2017年9月，波音公司就从五角大楼获得了近80亿美元的合同。
《华盛顿时报》指出，两家机构间牵涉金额巨大的往来已经引发包括参议院军事委员会及亚利桑那州共和党人等美国各界的担忧。
更令业内人士担忧的，恐怕还是沙纳汉在政治前途与国家利益之间站位的“立场问题”。
“他不了解国家安全，并且没有马蒂斯所具有的道德和道德约束，他没有成为（特朗普的）敌人，”一名前高级国防官员这样描述沙纳汉目前短暂政治生涯中的问题所在，“他没有采取任何立场。”
下一步的美国和世界将会发生什么？
“以这种方式将他（沙纳汉）推上代理防长一席，不必要地将美国置于风险较高的位置。”
华盛顿州民主党人兼众议院军事委员会主席亚当·史密斯率先对沙纳汉的新职位表达了异议。
亚洲新闻台则将马蒂斯的离开和沙纳汉的上位，形容为一个“令华盛顿国安界和海外盟友感到讨厌的意外”。
报道指出，随着马蒂斯的辞职和沙纳汉掌权，白宫内原本能够克制特朗普狂野和本能外交的核心约束力量，将渐渐消失，从而使美国的国际关系变得无法预测。
“特朗普将肆无忌惮地制定自己的外交政策；美国会进一步失去中东；亚洲和欧洲盟友会进一步被激怒；美国会更加孤立……”
《大西洋月刊》这样总结五角大楼失去马蒂斯后美国将会面临的局面。
与此同时《华盛顿观察家报》还指出，对下一步的白宫，特别是沙纳汉而言，2019年的台海局势正在成为新的挑战——而特朗普政府的摇摆政策显然也加剧了这一挑战。
当失控的白宫遭遇“没有立场”、“没有经验”的五角大楼主人，下一步的美国和世界将会发生什么？
关于这个问题，目前恐怕还没有谁敢给出答案。
但社交媒体上无数美国网友对沙纳汉的喊话，至少说明着什么：
陆慷表示，这是不是沙纳汉先生自己的原话？可能需要美方来澄清。他说，此前中方从美军得到的信息是美方希望发展建设性的两军关系。
陆慷强调：“国家之间如果寻求的是伙伴，那么很可能得到的就是伙伴；如果寻求的是对手，那么获得的肯定就是对手。”
