近几年，随着银行网络化建设水平逐步提高，业务、财务、信贷、违规积分、案件报送等多个系统陆续上线，提高了工作效率。
在银行安全保卫工作方面，硬件投入一直是重点，各种先进安防设备“崭露头角”，但在软件方面的管理系统却没有同步强化。如很多银行安保检查工作普遍存在以下三点困难：检查台账口径多样，数据整合和再利用率低；整改措施落实不到位，长期挂账现象严重；对问题只是按照性质分类，不能按问题重要等级、可整改程度分类。
因此，对银行来说，构建一套“云数据”安防检查登记系统是很有必要的。其主要用于检查问题的登记和后期督导整改情况，同时形成“云数据”为安保决策、指导提供参考和依据，从而逐步实现由单一目标管理向目标和过程管理转型，进而推动安全保卫工作质量全面提升。
笔者对于“云数据”安防检查登记系统的构建有以下五点构想：
一是构建“云数据”，强化检索功能。对检查出来的问题，全部录入系统，实现一个数据多项检索，例如可以按问题类型、重要等级、可整改程度、发现日期、督导整改日期等多项内容分类查询。
二是自动预警提示，督促落实整改。对于限时整改的问题，到期后系统自动提示预警，便于管理和整改落实，尤其是涉及限时督办的内容。
三是检查“挂号”登记，整改“销账”复核。检查单位对检查出的问题，能够在系统上实现“挂号”，如市办或省联社检查出的问题，在系统上应有标记，随时查看整改情况。网点已经整改的问题，应上网报送整改报告及整改前后的图片对比情况，上级机构对整改情况复核认可后，予以“销账”。
四是严格管控登陆权限，特殊检索高级授权。为了确保数据安全，对每项问题建立编号。只有基层网点正副主任有登陆权限，只可查看本网点问题；县级机构需双人同时登陆可以查看下级网点问题；市级及省级机构可以查看县级机构问题，可按照各种类型汇总检索，但所有数据都不显示具体网点名称，用问题编号代替，加强信息保护。
五是安保等级分类，清晰化管理。待系统长期运行完善后，依托系统，可以对全部营业网点及县级机构进行安保等级划分，使安保等级清晰化，便于规范管理，为奖惩考核提供依据。
在“云数据”安防检查登记系统推进过程中，可能会遇到很多困难，如县级机构为了逃避系统监督，对自查中发现的问题不录入系统。为此，笔者提出的应对方法是：上级单位检查时，对基层已经自查发现的问题，不进行处罚或轻度处罚；对未登记的问题，被上级单位检查发现后，从重处罚。
（作者单位：山西省农信联社大同办事处）